Bueno yo he leido ayer la sugerencia pero no tenia tiempo para responder.
Primero de todo, Toto te has equivocado un poco con las primeras dos ideas.
Lo que quiere decir con la primera es:
Mapas: 40
Records de diferentes mapas:
Primero: totopizza con 12 records en diferentes mapas - 50 000 exp o 100 000 exp
Segundo: sinaloense con 9 records en diferentes mapas - 25 000 exp o 50 000 exp
Tercero: dsgamer con 6 records en diferentes mapas - 10 000 exp o 25 0000 exp
Cuarto: eliso con 5 records en diferentes mapas
Quinto: poker con 4 records en diferentes mapas
Sexto: Reaggeton con 2 records en diferentes mapas
Septimo: Alex con 1 record en diferentes mapas
Octavo: John con 1 record en diferentes mapas
Esta gente, a esta cantidad de 8 gente pertenezcan todos los 40 records posibles y SOLO los mejores 3 de estos obtendran EXP
Y para los dos meses que vienen Estos 3 ganadores, totopizza, sinaloense y dsgamer no pueden jugar para records otra vez. Es decir los otros 5 jugadores que son eliso, poker, reaggeton, alex, john si que puedan jugar (+ gente que no podia hacer records) pero los ganadores no para que NO se quedan los mismos jugadores siempre.
Esta es la base de esta sugerencia.
Lo mismo paso con la segunda. Es decir el tenia una sugerencia en el pasado sobre agregar un top de tiempos por mapa.
por ejemplo
ze_blackmesa
1. sinaloense 1.34 - 100 000 exp
2. totopizza 1.35 - 50 000 exp
3. dsgamer 1.37 - 25 000 exp
4. Alex 1.38
5. Reaggeton 1.39
6. Sensorium 1.40
7. John 1.41
8. poker 1.42
9. eliso 1.43
10. blackribbon 1.44
Otra vez solo los 3 mejores tiempos pueden ganar algo como EXP, no solo el primero. Y por supuesto como la anterior estos 3 no pueden participar en los records para el proximo mapa elejido, es decir sinaloense, totopizza y dsgamer pueden participar otra vez despues 2 meses.
A mi realmente no me gustan mucho las ideas 1 y 2 y mas o menos 4 porque no participan suficientemente gente. En la tercera cada uno puede ganar algo aunque es poco. Es decir da igual si tienes muchos tiempos terceros aun asi vas a ganar exp. Ademas alli la exp se va a sumir no por tener mucha cantidad de records sino la por records de la misma mapa. Si tengo segundo puesto a area voy a ganar 2000 exp para area, si tengo primero puesto a hospital voy a ganar 3000 exp para hospital, si tengo 4to puesto en jurassicpark no voy a ganar nada.. Y asi con todos los 40 mapas hasta el final cuando se suman. De esa manera MAS gente puede participar y mas gente le gustaria probrar los records.
Y sobre la cuarta ella es similar a la primera aunque utiliza los tops records como la segunda y la tercera. Es decir aqui otra vez buscamos la mayor cantidad de puestos pero a diferencia el primero gana con la mayor cantidad de primeros puestos el segundo con la mayor cantidad de segundo y el tercero con la mayor cantidad de terceros.
Es tambien una buena idea pero ganan otra vez solo 3 y creo que esto es demasiado poco.
Sobre la cantidad de la experiencia en mi opinion 50 000 o 100 000 por mes no se puede hablar para exagerado. Como eliso ha dicho para hacer un 40 resets necesitaras 40 meses y todos sabemos que habia gente que ha hecho esta cantidad en menos de 40 meses. Ademas en 3 de los sugerencias tu no puedes participar 2 meses hasta que otra vez puedes jugar para los records. Es decir esto significa que puedes ganar estos 100 000 solo 1 vez en cada 2 o 3 meses. Estoy seguro de que para 3 meses que hacen 100 000 exp o mas!
Ademas no puedes estar seguro de que otra vez vas a conquistar los records...
Bueno despues voy a hablar sobre mas cosas pero por ahora es esto. En mi opinion teneis que ver mejor la cantidad de exp que se gana porque creo que mucha gente piensa que no es justo pero en mi opinion es lo contrario. ES poco.
Primero de todo, Toto te has equivocado un poco con las primeras dos ideas.

Mapas: 40
Records de diferentes mapas:
Primero: totopizza con 12 records en diferentes mapas - 50 000 exp o 100 000 exp
Segundo: sinaloense con 9 records en diferentes mapas - 25 000 exp o 50 000 exp
Tercero: dsgamer con 6 records en diferentes mapas - 10 000 exp o 25 0000 exp
Cuarto: eliso con 5 records en diferentes mapas
Quinto: poker con 4 records en diferentes mapas
Sexto: Reaggeton con 2 records en diferentes mapas
Septimo: Alex con 1 record en diferentes mapas
Octavo: John con 1 record en diferentes mapas
Esta gente, a esta cantidad de 8 gente pertenezcan todos los 40 records posibles y SOLO los mejores 3 de estos obtendran EXP
Y para los dos meses que vienen Estos 3 ganadores, totopizza, sinaloense y dsgamer no pueden jugar para records otra vez. Es decir los otros 5 jugadores que son eliso, poker, reaggeton, alex, john si que puedan jugar (+ gente que no podia hacer records) pero los ganadores no para que NO se quedan los mismos jugadores siempre.
Esta es la base de esta sugerencia.
Lo mismo paso con la segunda. Es decir el tenia una sugerencia en el pasado sobre agregar un top de tiempos por mapa.
por ejemplo
ze_blackmesa
1. sinaloense 1.34 - 100 000 exp
2. totopizza 1.35 - 50 000 exp
3. dsgamer 1.37 - 25 000 exp
4. Alex 1.38
5. Reaggeton 1.39
6. Sensorium 1.40
7. John 1.41
8. poker 1.42
9. eliso 1.43
10. blackribbon 1.44
Otra vez solo los 3 mejores tiempos pueden ganar algo como EXP, no solo el primero. Y por supuesto como la anterior estos 3 no pueden participar en los records para el proximo mapa elejido, es decir sinaloense, totopizza y dsgamer pueden participar otra vez despues 2 meses.
A mi realmente no me gustan mucho las ideas 1 y 2 y mas o menos 4 porque no participan suficientemente gente. En la tercera cada uno puede ganar algo aunque es poco. Es decir da igual si tienes muchos tiempos terceros aun asi vas a ganar exp. Ademas alli la exp se va a sumir no por tener mucha cantidad de records sino la por records de la misma mapa. Si tengo segundo puesto a area voy a ganar 2000 exp para area, si tengo primero puesto a hospital voy a ganar 3000 exp para hospital, si tengo 4to puesto en jurassicpark no voy a ganar nada.. Y asi con todos los 40 mapas hasta el final cuando se suman. De esa manera MAS gente puede participar y mas gente le gustaria probrar los records.
Y sobre la cuarta ella es similar a la primera aunque utiliza los tops records como la segunda y la tercera. Es decir aqui otra vez buscamos la mayor cantidad de puestos pero a diferencia el primero gana con la mayor cantidad de primeros puestos el segundo con la mayor cantidad de segundo y el tercero con la mayor cantidad de terceros.
Es tambien una buena idea pero ganan otra vez solo 3 y creo que esto es demasiado poco.
Sobre la cantidad de la experiencia en mi opinion 50 000 o 100 000 por mes no se puede hablar para exagerado. Como eliso ha dicho para hacer un 40 resets necesitaras 40 meses y todos sabemos que habia gente que ha hecho esta cantidad en menos de 40 meses. Ademas en 3 de los sugerencias tu no puedes participar 2 meses hasta que otra vez puedes jugar para los records. Es decir esto significa que puedes ganar estos 100 000 solo 1 vez en cada 2 o 3 meses. Estoy seguro de que para 3 meses que hacen 100 000 exp o mas!
Ademas no puedes estar seguro de que otra vez vas a conquistar los records...
Bueno despues voy a hablar sobre mas cosas pero por ahora es esto. En mi opinion teneis que ver mejor la cantidad de exp que se gana porque creo que mucha gente piensa que no es justo pero en mi opinion es lo contrario. ES poco.
